Arms
 
развернуть
 
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4
Тел.: (35131) 2-15-57
arg.chel@sudrf.ru
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4Тел.: (35131) 2-15-57arg.chel@sudrf.ru
Приёмная суда
тел: 8(35131) 2-11-91
 
График работы
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 16:45
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

 








 График и порядок приёма граждан


 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор в отн. А. по ст. 158 ч.2 п. "б", ст. 158 ч.2 п. "б", ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ

Утверждено для размещения на сайте Аргаяшского

районного суда председателем суда А.А. Маркиным.

 

                                                         

                                               П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш                                                                                           15 июля 2009 года

        Аргаяшский районный суд Челябинской области  в составе:

председательствующий - судья  Маркин  А.А.,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

с участием государственного обвинителя  от прокуратуры Аргаяшского района  Исаповой Ю.С.,

защитника Байгановой Г.С., представивш. удостоверение №  48, ордер №  95,

а также потерпевшего А-ой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале районного суда  уголовное  дело, по которому

А-ов Р Г род. в 1969  г. в поселке  Аргаяшского района Челябинской области и там прож.,  гражданин  Российской Федерации, с образованием средним, военнообязанный, не женатый, имеющий малолетнюю дочь, не работавший,  ранее судимый  Аргаяшским районным судом Челябинской области:

1). 22.03.2001 года по ст.ст.158 ч.2 пп. «а, б» и 161 ч.2 пп. «а, в» УК РФ с примен. ст.69 ч.3 УК РФ к 5 г. л/св., без штрафа, освоб.04.02.2005 г. условно-досрочно на 11 мес. 6 дн.;

2). 16.03.2006 г. по ст.ст.158 чч.3 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.3 и 70 УК РФ к 3 годам 1 мес. лишения свободы, освобождён 27.02.2009 года по отбытии наказания,

обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 чч.2 пп.«б» и чч.3 пп. «а» УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

 

А-ов совершил  тайные хищения чужого имущества  с незаконным проникновением в помещения и в жилища при следующих обстоятельствах:

 

-  в поселке Аргаяшского района   Челябинской области 20 апреля  2009 года около 17 часов  он с корыстной целью проник в принадлежащий Ш-й Г.С. гараж,  и совершил оттуда кражу стиральной машины марки «Юрюзань» за 1500 рублей и двух полевых кос по 250 рублей;

- 27 апреля 2009 года  А-ов  в том же посёлке с целью хищения чужого имущества разбил оконное стекло дачного дома № 2  и с противоправным вторжением в жилище совершил тайное хищение 30 столовых ложек и вилок из нержавеющей стали на 650 руб., 10 керамических тарелок на 500 рублей, 10 чайных чашек на 350 рублей, фарфорового сервиза за 450 рублей, 2-х ведер оцинкованных на 300 рублей, 5 кг вермишели на 100 рублей, 9 кг разносортного печенья на 630 рублей, 2-х  пачек чая на 90 рублей,  2-х кг конфет на 280 рублей, 3-х кг рисовой и 2-х кг гречневой крупы на 260 руб., по 3 банки говяжьей тушёнки и рыбных консервов на  255 руб., 5 банок консервированной каши на 250 руб.,  5 банок консервированного и сгущенного молока на  150 руб.,  2-х литров подсолнечного масла «Злато» на 140 руб.,  по 5 кг сахара и муки на 200 руб.,  2-х  электрочайников «Тефаль» на 3000 руб., магнитофона иностранного производства за 5000 рублей, женских кожаной сумки и юбки по 800 рублей, спортивного костюма за 350 рублей и 2-х скатертей по 350 рублей;

- он же 10 июня 2009 года  в поселке Аргаяшского района около 11 часов 10 минут с корыстной целью с противоправным вторжением в помещение бани, расположенной во дворе жилого дома № 19 и совершил оттуда кражу электродвигателя стоимостью  за 1200 рублей, а затем около 12 часов там же с незаконным проникновением в указанное жилище, выставив фанеру с окна  веранды, тайно похитил 3,5 кг мяса баранины по его цене 200 рублей  за 1 кг.

Похищенным имуществом А-ов распоряжался по своему усмотрению и причинил материальный ущерб гражданам: - А. в размере 2000 руб., - С. на сумму 21605 рублей и А-й  соответственно  в размере  1200 и 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый пояснил о полном признании своей винов-ности в инкриминированных ему деяниях, о понимании существа предъявлен-ного  обвинения и о полном  согласии с  его объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами своих преступлений, а также с их юридической оценкой, с характером, размером вреда от его действий и он при этом  также заявил о необходимости удовлетворения его ходатайства, поданного при ознакомлении с материалами предварительного расследования, о постановлении приговора о его преступлениях в особом порядке, то есть без исследования и оценки доказательств  по делу в общем порядке.

Указанное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с адвокатом. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении указанного подсудимого, которому предъявлено обвинение в совершении преступлений с  не превышающими по ним 10 лет лишения свободы максимальными наказаниями.

Суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтверждённым  имеющимися в деле доказательствами,  а заявленное  им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, определяемом ст.ст.314-316 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Действия А-ва Р.Г. судом,  как и предварительным расследованием, квалифицируются: ст.ст.158 чч.2 пп. «б» УК РФ по краже 20.04.2009 г. из гаража и по краже  10.06.2009 г.  электродвигателя из бани как  тайные в обоих случаях хищения чужого имущества, совершённые   с  незаконным проникновением в помещения, а также ст.ст.158 чч.3 пп. «а» УК РФ по краже 27.04.2009 г.  имущества из дома С. и по краже  мяса 10.06.2009 г.  из дома А. как тайные в обоих случаях хищения чужого имущества, совершённые с незаконным проникновением в жилища.

При  назначении  наказания  подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им  преступлений, обстоятельства его конкретных     деяний  и  данные о личности  виновного.

А-в  характеризуется как употреблявший спиртные напитки, после освобождения 27.02.2009 года из мест заключений он не трудоустроился и не изменил своё поведение к лучшему.

В то же время по рассматриваемому делу он  заявил о полном признании своей виновности, выразил сожаление о содеянном и эти обстоятельства, а также полное возмещение ущерба потерпевшему Ш. и частичное потерпевшей С., активное способствование им чистосердечным признанием раскрытию и расследованию своих преступлений, наличие у него малолетнего ребёнка суд находит смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, а отягчающим его ответственность  является особо опасный рецидив преступлений,  не влияющий в силу  ч.3 ст. 68 УК РФ  на определение ему в соответствии с ч.2 названного уголовного закона срока лишения свободы, так как по делу  установлены смягчающие  его наказание  обстоятельства.

С учётом  совершения подсудимым умышленных преступлений средней тяжести и тяжких, характеризующих, смягчающих  и  отягчающего его ответственность обстоятельств,  а также принимая во внимание мнение потерпевших по его наказанию, суд находит правильным и справедливым назначить А-ву наказание, связанное с изоляцией от общества, так как считает, что оно  будет соразмерным тяжести содеянного и данным о личности виновного, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, способно оказать  на виновного должное исправительное воздействие и не повлияет отрицательно на условия его жизни  и на дочь.

Оснований для применения к А-ву положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, для назначения ему иных наказаний, в том числе дополнительного в виде штрафа, суд не обнаруживает.

В силу ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ  лишение свободы подсудимый должен  отбывать в  исправительной колонии особого режима.

Гражданский  иск   по делу не заявлен. Суд сохраняет за потерпевшими С.и А. право предъявления исковых требований к подсудимому. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании  изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК  РФ,  с у д

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

Признать А-ва Р. Г. виновным в совершении  преступлений,  предусмотренных   ст. 158  ч. 2 п. «б»   УК РФ по краже у Шарафутдиновой и по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по краже из гаража, а также ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по краже у С. и ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ по краже мяса из дома у А.,   по которым назначить ему  наказание в виде     лишения свободы:

- по ст.ст.158 чч.2 пп. «б» УК РФ – на срок 2 года за каждое преступление;

 - по ст.ст.158 чч.3 пп. «а» УК РФ – на срок 3 года  за каждое деяние без штрафа.

На основании  ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения данных наказаний   окончательно определить ему по совокупности преступлений ТРИ года  ШЕСТЬ месяцев  лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима и без штрафа.

Срок наказания исчислять ему с 19 июня 2009 года  и мерой пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован через Аргаяшский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужден-ный вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу.

опубликовано 24.03.2010 15:34 (МСК)