Arms
 
развернуть
 
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4
Тел.: (35131) 2-15-57
arg.chel@sudrf.ru
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4Тел.: (35131) 2-15-57arg.chel@sudrf.ru
Приёмная суда
тел: 8(35131) 2-11-91
 
График работы
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 16:45
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

 








 График и порядок приёма граждан


 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор в отн. К. по ст.158 ч.ч.1 и 3 УК РФ от 18.01.2010

Утверждено для размещения на сайте Аргаяшского

 районного суда председателем суда А.А. Маркиным

 

 

                                                   П Р И Г О В О Р

                             ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш                                                                                               18 января 2010 года

            Аргаяшский районный суд Челябинской области  в составе:

председательствующий - судья  Маркин  А.А.,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

с участием  государственного обвинителя от прокуратуры Аргаяшского района Хибатуллина А.Г.,

защитника  Благинина Г.В.,  представивш.  удостоверение № 84 и ордер №  2, 

а также потерпевших Ю. и С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело, по которому

К-в Р. А., род. в 1990 г. в п. Х. Аргаяшского района Челябинской области,  прож.  на ул. 1 Мая  Аргаяшского района Челябинской области, гражданин Российской Федерации, с образов. средн., призывник, сожит. с Ш. и имеющий с ней 1 ребёнка в возрасте до 1 года, не работавший,   судимости не имеющий,

обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 чч.1 и 3 п.«а» УК РФ,                                     У С Т А Н О В И Л:

К-в совершил тайные хищения чужого имущества, в том числе  с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище  при следующих обстоятельствах:

- в с.К. Аргаяшского района Челябинской области в 2009 г. он в вечернее время в алкогольном опьянении с корыстной целью пришёл к дому №12, где сложил в принесённый с собой мешок и совершил кражу 16 уток, стоимостью 150 рублей за одну голову на общую сумму 2 400 рублей, причинив гр.Ш. материальный ущерб на указанную сумму;

- он же в 2009 г. в дневное время в том же селе  К. Аргаяшского района пришёл с целью тайного хищения чужого имущества к дому № 4, через форточку противоправно вторгся в квартиру  и совершил оттуда кражу ДВД-плеера «Самсунг», стоимостью 2 000 рублей, и самовара, ёмкостью 5 литров и стоимостью 5000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинил гражданке Ю. значительный имущественный  ущерб в размере 7000 рублей.

В судебном заседании К-в пояснил о полном  признании своей виновности, о  понимании им существа  предъявленного обвинения и о его  согласии в  полном объёме с ним, а также с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами  преступлений, характером  вреда от его действий,  иском к нему, и  он заявил о поддержании своего ходатайства, поданного им в порядке ст.217 УПК РФ при ознакомлении с материалами предварительного расследования, о постановлении  приговора по его деяниям  в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

Указанное ходатайство  подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и  после   консультаций с адвокатом, он осознаёт характер своего ходатайства и последствия постановления приговора  по его преступлениям без проведения судебного разбирательства по существу уголовного  дела.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают  в  применении особого порядка  вынесения приговора  о К-ве, которому инкриминированы в вину преступления с не превышающим за каждое из них 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.

Суд находит предъявленное указанному подсудимому обвинение в кражах обоснованным и  подтверждённым   имеющимися в деле доказательствами, а его ходатайство  о постановлении приговора в порядкест.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые  полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим   удовлетворению.

Действия К-ва Р.А. суд, как и предварительное расследование, квалифицирует:

- ч.1 ст.158 УК РФ – кража уток, то есть тайное хищение чужого имущества;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража самовара и плеера, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его преступлений небольшой тяжести и тяжкого, конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности  виновного. 

К-в характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на момент преступлений являлся не судимым, поскольку его прежняя судимость была снята в установленном законом порядке, что в соответствии со ст.86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

К настоящему времени он трудоустроился, по рассматриваемому делу вину свою признал полностью,  заявил о раскаянии и это, а также  его явки с повинной в кражах, активное способствование чистосердечным признанием раскрытию и расследованию их, возмещение ущерба от хищения уток и наличие у него малолетнего ребёнка суд находит смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, а отягчающих  его  не  имеется.

С учетом обозначенных выше, в том числе характеризующих, смягчающих и  отсутствия отягчающих  его ответственность обстоятельств, мнения потерпевших  по наказанию виновного, суд считает необходимым согласиться с требованием государственного обвинителя о назначении   К-ву условного лишения свободы, так как находит таковое правильным и справедливым, адекватным совершённым им преступлениям,  отвечающим требованиям законов и целям восстановления социальной справедливости, способным оказать на него должное  исправительное воздействие и не могущим повлиять отрицательно на условия жизни его семьи.

                  

Оснований для применения к нему положений ст.ст.64,76 УК РФ, для назначения ему прочих наказаний, в том числе в виде реального лишения свободы, либо дополнительного в виде штрафа, для прекращения о нем уголовного дела,  судом не обнаружено.

Приговор  мирового судьи Судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 2009 года по ст.158 ч.1 УК РФ  в отношении К-ва Р.А. надлежит исполнять самостоятельно.

                               

Исковые требования потерпевшей Ю. о взыскании с подсудимого в её пользу 7000 рублей в возмещение ущерба от хищения, признанные К-вым, подлежат полному удовлетворению. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.316  УПК  РФ,  с у д

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К-ва Р. А. виновным в совершении  преступлений,  предусмотренных ч.1 ст.158  и  п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы на сроки:

- по  ч.1 ст.158 УК РФ  -  8 месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ -  2  года и без штрафа.

На основании  ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ему ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы  и без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ это наказание ему считать условным с испытательным сроком  ДВА года и  возложить на него обязанности: - не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, в который ему также периодически  являться на регистрацию.

На следствии его не задерживали и меру пресечения – подписку о невыезде - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с К-ва Р.А.7000(семь тысяч) руб. в пользу Ю. в возмещение ущерба от хищения.

Приговор в отношении К-ва Р.А. мирового судьи Судебного участка № 2 Аргаяшского района от 2009 года по ст.158 ч.1 УК РФ в части взыскания с него 3000 рублей штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован через Аргаяшский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу.

опубликовано 24.03.2010 15:34 (МСК)