Arms
 
развернуть
 
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4
Тел.: (35131) 2-15-57
arg.chel@sudrf.ru
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4Тел.: (35131) 2-15-57arg.chel@sudrf.ru
Приёмная суда
тел: 8(35131) 2-11-91
 
График работы
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 16:45
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

 








 График и порядок приёма граждан


 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор в отн. А. по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ

Дело №

                                                         

 

                                               П Р И Г О В О Р  

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

            с. Аргаяш                                                                                                      2010 г.

 

 Аргаяшский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Терещенко О.Н., при секретаре Ческидовой Е.С., с участием государственного обвинителя Аргаяшской районной прокуратуры Мажитовой С.Р., подсудимого А., потерпевшей К., защитника Благинина Г.В., представившего удостоверение № 84 и ордер № 33 , рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело в отношении А., гр. РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л   :

 

А. в сентябре 2009 года около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в деревне  Аргаяшского района Челябинской области, с целью кражи  пришел к дому К., проживающей в деревне Аргаяшского района Челябинской области, где взломал запорное устройство дверей дома и незаконно проник в дом, откуда тайно похитил алюминевую кастрюлю, емкостью 30 литров, стоимостью 1500 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил К. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

В судебном заседании  подсудимый А.  вину свою по существу обвинения признал полностью, заявил ходатайство о постановке приговора в отношении него без судебного разбирательства по существу уголовного дела, то есть об особом порядке принятия судебного решения. Подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая К., защитник  не возражают против постановки приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, виновным он себя признает полностью, максимальная санкция за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит, что данное ходатайство не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело- рассмотрению в особом порядке в соответствии со ст. 314-316 главы 40 УПК РФ.

Несмотря на полное признание своей вины А., его вина в инкриминируемом деянии  подтверждается и материалами уголовного дела.

Действия А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158  УК РФ, как кража- тайное хищение чужого имущества, совершенное  с незаконным проникновением в  жилище.

Определяя наказание подсудимому за содеянное, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств. Преступление А. совершил умышленное, тяжкое, как личность характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет разгульный образ жизни. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершил преступление впервые, возмещение ущерба в досудебном порядке. С учетом мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, учитывая объем и небольшую значимость похищенного, суд находит возможным впервые А. назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить исходя из его среднего месячного дохода в сумме 300 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

 

                                          П Р И Г О В О Р И Л    :

 

Признать А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,  назначить ему наказание в виде  штрафа в сумме  3600 (три тысячи шестьсот) рублей с удержанием в доход государства.    

Меру пресечения – подписку о невыезде- по вступлении приговора в законную силу отменить, не задерживался.

        

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд, постановивший приговор.

 

Председательствующий:

 

Приговор вступил в законную силу 09.02.2010 г.

 

Судья :

опубликовано 24.03.2010 15:34 (МСК)