Arms
 
развернуть
 
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4
Тел.: (35131) 2-15-57
arg.chel@sudrf.ru
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4Тел.: (35131) 2-15-57arg.chel@sudrf.ru
Приёмная суда
тел: 8(35131) 2-11-91
 
График работы
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 16:45
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

 








 График и порядок приёма граждан


 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор в отн. С. по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ

Дело № -2010

                                                          

                                                    П Р И Г О В О Р

                               ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш                                                                                                             2010 г.

              Аргаяшский районный суд Челябинской области  в составе:

председательствующий - судья  Маркин  А.А.,  

при секретаре  Бачуриной Е.В., 

с участием государственного обвинителя  от прокуратуры Аргаяшского района  Поспеловой З.В., 

защитника  Байгановой Г.С.,  представивш. удостовер. №  48 и ордер № 000204, 

а также потерпевшего В.,

рассмотрев в особом порядке в зале районного суда уголовное дело, по которому

 

С., род.  1980 г., с образованием средним, гражданин Российской Федерации,

 

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч. 2 ст.158 УК РФ,                                                   

                                                  У С Т А Н О В И Л:

 

С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба при  следующих обстоятельствах:

 

- в посёлке  Аргаяшского района Челябинской области 22 декабря 2009 года он в алкогольном опьянении около 2-х часов по дворе многоквартирного дома на улице с применением ключа и домкрата снял и совершил с принадлежащей гражданину К. а/м ВАЗ-2101 № С225АР74  кражу 2-х колёс стоимостью  2500 рублей каждый, которыми распорядился по своему усмотрению и причинил потерпевшему значительный  ущерб на общую сумму  5000 рублей.

 

В судебном заседании подсудимый пояснил о понимании существа предъявленного ему обвинения. Он полностью  согласен с  объёмом,   формой вины,   мотивами  и юридической оценкой деяния, инкриминированного ему в вину, а также с характером,  размером вреда от его действий,  и он просил удовлетворить поданное им при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора о нём в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

 

Данное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и  после   консультаций с адвокатом. Он осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по существу дела.

 

Государственный обвинитель и  потерпевший  не возражают  в  применении особого порядка  вынесения приговора в отношении указанного подсудимого, которому инкриминировано в вину преступление с не превышающим за него 10 лет лишения  свободы максимальным наказанием.

Суд находит предъявленное подсудимому обвинение  подтверждённым имеющимися в деле доказательствами и обоснованным, а  ходатайство о постановлении приговора по его деянию в соответствии с требованиями ст.ст.314-316  главы 40 УПК РФ, которые  полностью соблюдены,  - не  противоречащим закону и  подлежащим удовлетворению.

 

Действия С. суд, как и предварительное расследование, квалифицирует ст.158 ч.2 п. «в»  УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением гражданину значительного ущерба.

 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  преступления средней тяжести, конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, характеризуемого  удовлетворительно, работающего, вину признавшего полностью и  выразившего сожаление о содеянном.

 

С. принёс свои извинения потерпевшему и это, а также активное способствование им чистосердечным признанием раскрытию и расследованию своего преступления, возмещение ущерба возвратом похищенного,  наличие у него малолетних детей  суд находит смягчающими наказание обстоятельствами, а отягчающим его является рецидив преступлений.

 

Принимая во внимание изложенное выше, в том числе характеризующие, смягчающие и  отягчающее обстоятельства, мнение потерпевшего по наказанию, суд считает правильным  назначить С. по правилам ч.2 ст.68 УК РФ лишение свободы, но условно, так как считает таковое адекватным содеянному и данным о личности виновного, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения  им новых преступлений, способным оказать на подсудимого должное  исправительное воздействие, и в то же время  отрицательно  на условия жизни  его семьи  оно не повлияет.

 

Оснований для  применения к виновному по делу  реального лишения свободы, иных наказаний, либо положений ст.ст.64, 76 УК РФ, для прекращения о нём уголовного дела, его уголовного преследования,  суд не обнаруживает.

 

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется. 

На основании  изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК  РФ,  с у д

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать С. виновным в совершении преступления,  предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК  РФ, и  назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

 

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 2 года и возложить на него обязанности: - не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, в который ему также периодически являться на регистрацию.

 

На следствии его не задерживали и меру пресечения С. по вступлении приговора в законную силу–подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

 

Приговор может быть обжалован через Аргаяшский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

Председательствующий:

 

Приговор вступил в законную силу 25.02.2010 года.

Судья :

опубликовано 24.03.2010 15:34 (МСК)