Arms
 
развернуть
 
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4
Тел.: (35131) 2-15-57
arg.chel@sudrf.ru
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4Тел.: (35131) 2-15-57arg.chel@sudrf.ru
Приёмная суда
тел: 8(35131) 2-11-91
 
График работы
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 16:45
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

 








 График и порядок приёма граждан


 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение по жалобе на постановление мирового судьи с/у №*о привлечении В. к админ.ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ

             Дело ***- 10                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

 

               2010 года

             Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области  Гиниятуллина  М.М.

рассмотрев  жалобу В.  *** года  рождения,     уроженца  с. ***, гражданина  РФ,  не  работающего,    проживающего  по адресу :  с. ***  ул. ***,  зарегистрированного  по адресу : *** ул. ***     на постановление  мирового  судьи  судебного  участка  № 1 по  Аргаяшскому  району  по делу об административном правонарушении  от  *** 2010 года

 

У С Т А Н О В И Л:

             Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района от ***2010 года  за повторное  управление  в состоянии алкогольного опьянения  *** года около *** часов   на  ул. ***  с. ***   автомобилем ***  государственный  регистрационный  знак *** В.  на основании ст. 12.8. ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    подвергнут  наказанию в виде лишения прав управления транспортными  средствами  сроком  на  три  года.

От  В.  на постановление судьи  поступила  жалоба,    в  которой  он указал, что   с  постановлением  судьи  не согласен,  просит  его  отменить,  указав,  что  дело  рассмотрено  в  его  отсутствие. Устно  предупреждал  секретаря  о  рассмотрении  дела  только  в его присутствии. Повестку  на  ***  получил,  но  не  рассматривал,  в   суд  пришёл  в  ***.

В  момент  составления  протокола  пройти  медицинское  освидетельствование  в  больнице сотрудники ГАИ  не  предложили. В  акте  освидетельствования написал о согласии  с  результатом  освидетельствования, потому  что  не  знал  количество  промилей. Возможно,  в  акте  отражены   результаты  не  его трубочки.

В  суде  В.  жалобу  поддержал.

Выслушав объяснения В.,  свидетеля, исследовав материалы административного дела,  судья полагает,  что жалоба В.   удовлетворению не подлежит.

Постановлением  мирового  судьи  судебного  участка  № 1 Аргаяшского  района  от  ***  2010г В.  на  основании  ч.4 ст. 12.8  КоАП РФ  лишён  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на  три года.

В соответствии  со  ст.  26.2  КоАП  РФ  доказательствами  по  делу  об  административном  правонарушении  являются  любые  фактические  данные,  на  основании  которых  судья,  орган, должностное  лицо,  в  производстве  которых  находится  дело,  устанавливают наличие   или  отсутствие  события  административного  правонарушения,  виновность  лица,  привлекаемого  к  административной  ответственности,  а  также  иные  обстоятельства,  имеющие  значение  для  правильного  разрешения  дела.

Из протокола по делу об административном правонарушении,  составленного  ***г в  ***часов  ***  минут инспектором  ДПС ОГИБДД  ОВД  по  Аргаяшскому  району  следует,  что   *** года в *** часов     в  населённом  пункте  с. *** В.  управлял  автомобилем *** государственный регистрационный  знак ***   в  состоянии  алкогольного   опьянения.

С протоколом  В.  ознакомлен,  подписал его. Имеются  его  объяснения « ***г  в ***  часов  выпил  0,5  л   пива,  ехал  домой.

            Согласно  акта  медицинского освидетельствования на  состояние  алкогольного  опьянения   от ***г при   освидетельствовании   В.  имели  место  следующие  клинические  признаки: неустойчивость  позы,  нарушение  речи,  изменение  окраски  кожных  покровов,  запах  алкоголя из полости рта.

            Показания  прибора  Лион-Алкометр   составили 0, 83.

            Эти же  клинические  признаки указаны  и  в протоколе  об  отстранении  от  управления  транспортным  средством.

            При  определении  срока  административного  правонарушения  судья  учитывала  характер  и  степень  опасности  совершённого  С.  административного  правонарушения,    неоднократное  привлечение его ранее  к  административной  ответственности   по  главе  12  КоАП  РФ,  признание  вины.

            С  результатом  освидетельствования  В. был   согласен.

            В  соответствии  с  ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ  дело  об  административном  правонарушении  рассматривается  с  участием   лица,  в  отношении  которого  ведётся  производство  по делу  об административном  правонарушении.  В  отсутствии  указанного  лица  дело может  быть  рассмотрено  лишь  в случаях,  если, имеются  данные  о  надлежащем  извещении  лица  о  месте  и времени  рассмотрения  дела,  и если  от лица  не  поступило  ходатайство  об  отложении  рассмотрения  дела  либо если  такое  ходатайство  оставлено  без  удовлетворения.

            Из  материалов  административного  дела  следует,  что              в мировом  суде  рассмотрение  материала  было  назначено  на  ***  часов  ***   2010г.

            В.  судебная  повестка  вручена  лично.

            Получение  судебной  повестки  В.  не   отрицал.  Неявку  в суд  объяснил  тем,  что    повестку  не  посмотрел. 

            Указанная  причина  не  является  уважительной.  Ходатайств  об  отложении  рассмотрения  дела  по  уважительной  причине  В.   не заявлялось.

            Дело  рассмотрено  мировым  судьёй  в  отсутствии  В.  в  соответствии  с нормами  кодекса  об  административных  правонарушениях.

            В  соответствии  с  ч.4  ст. 12.8 КоАП  РФ повторное  совершение  административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1  или  2  ст. 12.8  КоАП  РФ  влечёт  лишение  права  управления транспортными  средствами  на срок  три  года.

            Повторное совершение  административного  правонарушения  подтверждается    справками  инспектора  АД ОВД по  Аргаяшскому  району  Мартыновой М.П. из  которых  следует,  что  В.  в ***г  дважды  привлекался  к  административной  ответственности  за  управлением  транспортным  средством  в  состоянии  алкогольного  опьянения, был лишён  права  управления  транспортными  средствами  на  общий  срок  3  года  4  месяца, водительское  удостоверение  В.  получил ***г.

            Административное  наказание  назначено  В.  с  учётом  опасности  совершённого  правонарушения,  в  пределах  санкции  ч.4  ст.12.8  КоАП  РФ.  Наказание  в  виде  штрафа  ч.4  ст. 12.8  КоАП РФ  не  предусматривает.

            Постановление  мирового  судьи  является  законным,  оснований  для  отмены  нет.

            Руководствуясь    п.1 ч.1  ст. 30.7  КоАП  РФ,  суд 

Р Е Ш И Л :

           Жалобу  В. оставить без     удовлетворения.

           Постановление мирового судьи  судебного  участка №  1  от *** 2010г  о  привлечении  В.     к административной  ответственности  по ч.4 ст. 12.8 КоАП  РФ оставить  без  изменения.

          Решение  окончательно,  обжалованию  не  подлежит.

          Судья                                                           М.М.Гиниятуллина    

                                                                             

«Копия верна», судья:

 

 

 

 

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 24.03.2010 15:34 (МСК)