Arms
 
развернуть
 
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4
Тел.: (35131) 2-15-57
arg.chel@sudrf.ru
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4Тел.: (35131) 2-15-57arg.chel@sudrf.ru
Приёмная суда
тел: 8(35131) 2-11-91
 
График работы
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 16:45
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

 








 График и порядок приёма граждан


 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор в отн. К. по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ

Дело № -2010

                                                          

                                                    П Р И Г О В О Р

                               ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

с. Аргаяш                                                                                                                      2010 г.

              Аргаяшский районный суд Челябинской области  в составе:

председательствующий - судья  Маркин  А.А.,  

при секретаре  Бачуриной Е.В., 

с участием государственного обвинителя  от прокуратуры Аргаяшского района  Мажитовой С.Р., 

защитника  Байгановой Г.С.,  представивш. удостовер. № 48 и ордер № 213, 

а также потерпевшего Х.,

рассмотрев в особом порядке в зале районного суда уголовное дело в отношении

 

К., род. в 1976 г. в п. ***  Челябинской области и там прож.. на ул.***, гражданина Российской Федерации, с образованием ***, военнообязанного, работавшего ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч. 2 ст.158 УК РФ,                                                    

                                                   У С Т А Н О В И Л:

 

К. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба при  следующих обстоятельствах:

 

- в п. ***   Аргаяшского района Челябинской области 03 января 2010 года  около 21 часа он, находясь в раздевалке административного здания ***, совершил кражу из вещевого шкафа сотового телефона иностранного производства стоимостью 3590 рублей с сим-картой в нём за 100 рублей и с имевшимися на ней деньгами в сумме 100 рублей, принадлежащих Х., распорядился похищенным по своему усмотрению и причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму  3790 рублей.

 

В судебном заседании подсудимый пояснил о понимании существа предъявленного ему обвинения, о полном своём согласии с его объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины,  мотивами и с юридической оценкой содеянного, а также с характером и размером вреда от его действий,  и он просил удовлетворить поданное им при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора о нём в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по уголовному делу  о его деянии  доказательств.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и  после   консультаций с адвокатом. Он осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по существу дела.

Государственный обвинитель и  потерпевший  не возражают  в  применении особого порядка  вынесения приговора в отношении указанного подсудимого, которому инкриминировано в вину преступление с не превышающим за него 10 лет лишения  свободы максимальным наказанием.

Суд находит предъявленное подсудимому обвинение  подтверждённым имеющимися в деле доказательствами и обоснованным, а его ходатайство о постановлении приговора о нём в соответствии с требованиями ст.ст.314-316  главы 40 УПК РФ, которые  полностью соблюдены,  - не  противоречащим закону и  подлежащим удовлетворению.

 

Действия К. суд, как и предварительное расследование, квалифицирует ст.158  ч.2 п. «в» УК РФ  - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности  преступления средней тяжести, конкретные обстоятельства содеянного и данные о личности  виновного, который характеризуется  удовлетворительно, работал, является не судимым, т.к. его прежняя судимость погашена в установленном законом порядке, что в соответствии со ст. 86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

По рассматриваемому делу он вину свою признал полностью, выразил сожаление о содеянном, принёс извинения потерпевшему и это, а также активное способствование им чистосердечным признанием раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение ущерба, наличие у него малолетних детей и состояние его здоровья суд находит смягчающими  наказание подсудимого обстоятельствами. Отягчающих его  не имеется.

С учетом изложенных выше, в том числе характеризующих и смягчающих, отсутствия  отягчающих ответственность обстоятельств,  мнения потерпевшего о наказании виновного, суд находит правильным согласиться с заявленным  государственным обвинителем наказанием в виде штрафа, так как  считает таковое адекватным содеянному и данным о личности подсудимого, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, способным оказать на виновного  должное  исправительное воздействие и оно  не повлияет отрицательно на условия жизни семьи подсудимого.

Оснований для  применения к виновному по делу  лишения свободы, иных наказаний, либо положений ст.ст.64, 73 УК РФ, для прекращения о нём уголовного дела, его уголовного преследования,  суд не обнаруживает.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется. 

На основании  изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК  РФ,  с у д

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать   К.   виновным  в совершении  преступления,  предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК  РФ, и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере  ЧЕТЫРЁХ ТЫСЯЧ  рублей с перечислением их в доход государства с предоставлением ему рассрочки на 4 месяца, то есть по 1000 рублей ежемесячно.

 

На следствии его не задерживали и меру пресечения - подписку о невыезде - по вступлении приговора в законную силу   отменить.

 

Приговор может быть обжалован через Аргаяшский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

Председательствующий:

 

Приговор вступил в законную силу 23.03.2010 г.

 

Судья :

опубликовано 24.03.2010 15:34 (МСК)