Arms
 
развернуть
 
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4
Тел.: (35131) 2-15-57
arg.chel@sudrf.ru
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4Тел.: (35131) 2-15-57arg.chel@sudrf.ru
Приёмная суда
тел: 8(35131) 2-11-91
 
График работы
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 16:45
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

 








 График и порядок приёма граждан


 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор в отн. Б. и Г. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

              Дело №  ***- 2010 г.

                                                    

                                             ПРИГОВОР

                         Именем Российской Федерации

 

        с. Аргаяш.                                                     ***  2010 года.

 

  Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области  Терещенко О.Н. , при секретаре ***, с участием  государственного обвинителя Аргаяшской районной прокуратуры Поспеловой З.В., представителя потерпевшего А., подсудимых Б., Г. ,защитника адвоката Дмитрина Г.Н., представившего удостоверение № 209 и ордер №83, рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

 Б., родившегося *** 1986 года в с. *** Красноярского края, гр.РФ, с образованием ***, женатого, ***, ***, военнообязанного, проживающего в д.*** Аргаяшского района, ул.***, зарегистрированного в г.***, ул. ***, не судимого,

Г., *** 1984 года рождения, уроженца и жителя д.*** Аргаяшского района, ул.***, гр.РФ, с образованием ***, ***, имеющего на иждивении ***, ***, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л   :

Б. и Г. 6.04.2010 года около 2 часов с целью хищения чужого имущества по предварительному сговору между собой приехали на автомашине ВАЗ *** г\н ***, принадлежащей Н., к скважине №*, расположенной вблизи п.*** Аргаяшского района Челябинской области, принадлежащей ЗАО «***». Действуя согласованно и распределив роли между собой, Б. при помощи найденной деревянной палки прислонил алюминиевый кабель к опоре, который провисал над землей, а Г. в это время нанес один удар топором по данному кабелю и обрубил его. После чего, продолжая преступный умысел, Г. подошел к скважине №* и топором срубил другую часть кабеля. Затем Б. и Г. тайно похитили алюминиевый кабель марки *** – 4*25 кв. мм, длиной 120 метров, стоимостью 50 рублей за один метр, принадлежащий ЗАО «***».

Похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ЗАО «***» материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В судебном заседании  подсудимые Б. и Г.  вину свою по существу обвинения признали полностью, заявили ходатайство о постановки приговора  без судебного разбирательства по существу уголовного дела, то есть об особом порядке принятия судебного решения. Подтвердили, что ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства они осознают.

Государственный обвинитель, потерпевший А., защитник  не возражают против постановки приговора в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, виновными они себя признают полностью, максимальная санкция за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит, данное ходатайство не противоречит закону и подлежит удовлетворению, а дело рассмотрению в особом порядке в соответствии со ст. 314-316 главы 40 УПК РФ.

Несмотря на полное признание своей вины Г. и Б., их вина в инкриминируемом деянии  подтверждается и материалами уголовного дела.

Действия Б. и Г. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Определяя наказание подсудимым за содеянное, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие  отягчающих наказание обстоятельств. К смягчающим обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чем способствовали быстрому раскрытию и расследованию преступления, наличие у каждого на иждивении малолетнего ребенка, преступление совершили впервые, чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба в досудебном порядке.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, то есть небольшой объем и значимость похищенного, мнение потерпевшего, не настававшего на строгом наказании, суд находит возможным впервые определить Г. и Б. наказание в виде штрафа, размер которого определить в сумме 2500 рублей, с учетом их материального положения, наличия иждивенцев, условия жизни их семей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

 

                                          П Р И Г О В О Р И Л    :

 

Признать Б. и Г.  виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158  УК РФ, назначить  каждому наказание в виде  штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей в доход государства.

Меру пресечения Б. и Г. – подписку о невыезде- по вступлении приговора в законную силу отменить, не задерживались.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, постановивший приговор.

 

Председательствующий:

 

Приговор вступил в законную силу 12.05.2010 года.

 

Судья :

опубликовано 12.05.2010 14:40 (МСК)