Arms
 
развернуть
 
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4
Тел.: (35131) 2-15-57
arg.chel@sudrf.ru
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4Тел.: (35131) 2-15-57arg.chel@sudrf.ru
Приёмная суда
тел: 8(35131) 2-11-91
 
График работы
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 16:45
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

 








 График и порядок приёма граждан


 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор в отн. К. по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ
 

Дело № **-2010

                                                            

                                                      П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш                                                                                             *** 2010 года

                   Аргаяшский районный суд Челябинской области  в составе:

председательствующий - судья  Маркин  А.А.,  

при секретаре ***, 

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Аргаяшского района   Киртянова П.Е.,

защитника  Фаизова Р.М., представивш. удостовер. № 1293, ордер № 210,

рассмотрев в особом порядке в зале районного суда уголовное дело, по которому

 

К-ва, род. *** 1975 года  в  г.***, прож. на ул.*** в д.*** Аргаяшского района Челябинской области, гражданка Российской Федерации, с  образованием ***, ***,  ***,  судимостей не имеющая,

 

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в»  УК РФ,                                   

                                                    У С Т А Н О В И Л:                                                        

 

Подсудимая К-ва совершила тайное хищение чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба   при  следующих  обстоятельствах:

 

- в с. *** Челябинской области 17 апреля 2010 г. около 09 часов она находилась в квартире № * в доме № ** на ул.*** и, имея умысел на хищение чужого имущества, подошла к кухонному шкафу, откуда совершила кражу сотового телефона иностранного производства, стоимостью 3370 рублей, с сим-картой в нём оператора связи «***» за 100 рублей, на счёте которой имелись 130 рублей, принадлежащих гр.В., распорядилась ими по своему усмотрению и причинила потерпевшему ущерб в значительном размере  на  сумму 3600 рублей.

 

В судебном заседании подсудимая пояснила о понимании существа предъявленного ей обвинения и о её согласии в полном объёме с ним, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами своего преступления, с характером  вреда от её действий,  и она заявила о поддержании поданного при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования своего ходатайства о постановлении  приговора  о ней в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

 

Данное ходатайство  подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника и  после   консультаций с адвокатом. Она осознаёт характер своего ходатайства и последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства по существу уголовного  дела.

 

Государственный обвинитель и потерпевший  не возражают  в  применении особого порядка  вынесения приговора  об указанной подсудимой, которой инкриминировано   деяние с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.

 

Суд находит предъявленное ей обвинение в преступлении обоснованным и  подтверждённым   имеющимися в деле доказательствами, а ходатайство подсудимой о постановлении приговора о ней  по правилам ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые  полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим   удовлетворению.

 

Действия К-ой суд, как и предварительное расследование, квалифицирует    п. «в»  ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба.

 

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  её   преступления средней тяжести, конкретные обстоятельства содеянного и  данные о  личности виновной.

 

Характеризуется подсудимая употребляющей спиртные напитки. В то же время по делу она является не судимой, поскольку по прежним уголовным делам были приняты решения о прекращении её уголовного преследования, в т.ч. за примирением сторон. 

 

О содеянном она выразила сожаление, заявила ходатайство о рассмотрении дела о ней в особом порядке и это, а также полное признание своей вины и активное способствование чистосердечным признанием раскрытию и расследованию своего преступления, возмещение ущерба возвратом похищенного  суд находит смягчающими её наказание обстоятельствами,  отягчающих его не имеется.

 

Учитывая изложенные выше, в том числе характеризующие, смягчающие  и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, а также принимая во внимание мнение потерпевшего по наказанию подсудимой, суд считает правильным   назначить К-ой  условные исправительные работы,  так как  находит таковое соразмерным тяжести содеянного и данным о личности  виновной, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения ею новых преступлений, способным оказать на подсудимую необходимое исправительное воздействие, и которое не повлияет отрицательно на  условия её  жизни.

 

Оснований для применения к К-ой положений ст.ст.64, 76 УК РФ, для назначения ей иных наказаний, для прекращении о ней уголовного дела, суд не обнаруживает.

 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании  изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК  РФ,  с у д

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать К-ву  виновной в совершении преступления,  предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в»  УК  РФ, по которой  назначить ей наказание в виде  1 года исправительных работ с ежемесячным удержанием из её заработной платы  15%   в  доход государства.

 

На основании ст.73 УК РФ это наказание ей считать условным, установив испытательный срок на 9 месяцев и возложив на неё обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

 

На следствии осужденную не задерживали и меру пресечения ей по вступлении приговора в законную силу - подписку о невыезде – отменить.

 

Приговор может быть обжалован через Аргаяшский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

 Председательствующий:

 

Приговор вступил в законную силу. Судья :

опубликовано 18.05.2010 12:55 (МСК)