Arms
 
развернуть
 
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4
Тел.: (35131) 2-15-57
arg.chel@sudrf.ru
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4Тел.: (35131) 2-15-57arg.chel@sudrf.ru
Приёмная суда
тел: 8(35131) 2-11-91
 
График работы
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 16:45
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

 








 График и порядок приёма граждан


 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор в отн. М. по ст.111 ч.1 УК РФ

Дело № **-2010

                                                            

                                                   П Р И Г О В О Р

                              ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш                                                                                             *** 2010 года

                 Аргаяшский районный суд Челябинской области  в составе:

председательствующего - судьи Маркина  А.А.,

при секретаре ***,

с участием государственного обвинителя-прокурора Аргаяшского р-на Киртянова П.Е.,

защитника  Чукиевой Б.З.,  представившей удостоверение № 1308 и ордер № 001736,   

а также потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале районного суда  в особом порядке уголовное  дело в отношении

 

М., род. *** 1957 года в д. *** Аргаяшского района  Челябинской области,  прож. на ул.*** в д.*** Аргаяшского района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, с образованием ***, невоеннообязанного по возрасту, ***,  ***, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.111  ч.1  УК РФ,

 

                                                         У С Т А Н О В И Л:

М. совершил  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

 

- в д.*** Аргаяшского района Челябинской области 08 апреля 2010 года он в алкогольном опьянении около 19 часов на ул.*** в ходе возникшей на почве  личных неприязненных отношений ссоре с братом А. умышленно нанёс взятым им со стола кухонным ножом один удар в область грудной клетки и причинил проникающее  в грудную полость колото-резаное ранение   с повреждением правого предсердия сердца, сопровождавшееся острой массивной кровопотерей в правую плевральную полость и в процессе операции, которое является опасным для жизни человека и по этому признаку  квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

 

В судебном заседании подсудимый М. пояснил о понимании существа предъявленного ему обвинения, о своём согласии в полном объёме с ним, с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами, с характером вреда и юридической оценкой содеянного им, иском к нему, и он при этом также заявил о поддержании своего ходатайства, поданного при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ, о постановлении приговора о нём в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

 

Указанное ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с адвокатом. Он осознаёт характер и последствия поданного своего ходатайства о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного  дела.

 

Государственный обвинитель и потерпевший А. не возражают в применении особого порядка постановления приговора в отношении подсудимого М., которому инкриминировано в вину преступление с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.

 

Суд находит обвинение указанного подсудимого по делу в причинении тяжких телесных повреждений брату в возникшей после совместного употребления спиртных напитков драке обоснованным, подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а его ходатайство о вынесении приговора в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, условия которых соблюдены полностью, не противоречащими закону и подлежащим удовлетворению.

 

Действия подсудимого М. суд, как и  предварительное расследование, квалифицирует ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение  тяжкого вреда  здоровью, опасного для жизни человека.

 

При определении вида и размера наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, конкретные обстоятельства  содеянного и  данные о личности  виновного.

 

Характеризуется М. положительно, он ранее не судим и преступление совершил впервые, о содеянном  выразил сожаление и раскаяние, заявил ходатайство о рассмотрении дела о нём в особом порядке.

 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд находит полное признание им своей виновности и  активное способствование тем самым раскрытию и расследованию своего преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка и принесение  в судебном заседании извинений пострадавшему брату, а отягчающих его не имеется.

 

С учётом изложенных, в том числе характеризующих, смягчающих и отсутствия  отягчающих обстоятельств,  а также мнения потерпевшего, суд считает правильным  назначить М. наказание в виде условного лишения свободы, так как  считает таковое адекватным  содеянному и данным о личности виновного, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершению им новых преступлений, способным оказать на подсудимого должное исправительное воздействие и оно не повлияет отрицательно на кого-либо, в том числе и  на условия   жизни  семьи  М.

 

Оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 76 УК РФ, для назначения ему прочих наказаний, в том числе связанного с изоляцией от общества, либо для прекращения о нём по заявлению потерпевшего уголовного дела суд не обнаруживает.

 

Гражданский иск по делу, заявленный прокурором в пользу ФОМС и признанный подсудимым, подлежит полному удовлетворению.

 

На  основании   вышеизложенного  и  руководствуясь ст.316  УПК  РФ,  с у д

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать М. виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, по которой назначить ему наказание  в виде лишения свободы сроком  на ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

 

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 1 год 6 месяцев и возложив на него обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

 

На следствии его не задерживали и меру пресечения  по  вступлении  приговора в  законную силу  - подписку о невыезде –  ему отменить.

 

Гражданский иск удовлетворить и взыскать с М. 4223 (четыре тысячи двести двадцать три) руб.50 копеек в пользу Челябинского областного фонда обязательного медицинского образования в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления.

 

Вещественное доказательство по делу: - кухонный нож –за ненадобностью уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Аргаяшский районный суд  в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

Председательствующий:

 

Приговор вступил в законную силу.  Судья :

опубликовано 18.05.2010 12:58 (МСК)