Arms
 
развернуть
 
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4
Тел.: (35131) 2-15-57
arg.chel@sudrf.ru
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4Тел.: (35131) 2-15-57arg.chel@sudrf.ru
Приёмная суда
тел: 8(35131) 2-11-91
 
График работы
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 16:45
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

 








 График и порядок приёма граждан


 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кокшарова А.Ю. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

       Дело № ***2010

                                           

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                            По  делу  об  административном  правонарушении

 

       08  июля    2010 года

       Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Гиниятуллина М.М. 

с  участием  потерпевшей  Р.,  законных представителей   потерпевшей Г., Т.,

       рассмотрев  административный  материал  в  отношении  Кокшарова  А.Ю. *** года рождения, уроженца ***,  не  работающего, проживающего  по адресу: ***  о  привлечении  к административной ответственности  по  ч.2 ст. 12.24  КоАП  РФ

 

У С Т А Н О В И Л А:

          ***г  инспектором  ОГИБДД ОВД  по  *** району  Б.  составлен  административный  протокол  в  отношении  Кокшарова А.Ю.

         Из  протокола  следует,  что  в ***  часов ***  минут  ***г,  управляя  автомашиной ***, Кокшаров А.Ю.   произвёл столкновение  с  автомашиной  ***  государственный  номер  *** под  управлением  водителя  Г.  Р. были  причинены  телесные  повреждения,   повлекшие  средний  вред  здоровью.

         Кокшаров  А.Ю.  в  суд  не  явился,  просил  рассмотреть  дело  в  его  отсутствие, указав  при этом,  что  немаловажную  роль  в  ДТП  сыграло то  обстоятельство,  что  дорога  в  данном  месте  справа  сужалась,  соответствующего  знака  не было. В  месте  ДТП  не  было  сформировано  плавного  съезда  с  асфальта  на  обочину.  Вину  признаёт  частично.

         Представитель  потерпевшей  Т.      пояснила,  что  ***г,   с  семьёй   на  автомобиле ***  под управлением  мужа  поехали  в ***.  Она  сидела  на переднем  пассажирском  сиденье,  дочь  на  заднем  пассажирском  сиденье  за  водителем. Когда   заехали  на территорию *** района,  проехали  поворот  на  озеро «***»,  она увидела,  что   на  них  выехала  машина  серого  цвета. Всё  произошло в одно  мгновение. Она  вскрикнула,  потеряла  сознание. Когда  очнулась,  автомобиль  был, развёрнут  в  сторону  г. ***. Окликнула  дочь, она  отозвалась только на  третий  раз.  Из  головы  у  неё шла  кровь,  глаза  были  испуганы, сама она  была  бледная,  в  шоковом  состоянии.  У дочери  были  сломаны  обе  руки, имел  место закрытый  перелом  ключевой  кости  со   смещением,  не  было  двух  зубов,  лицо  было  в  ссадинах.  В  эту же  ночь  дочь  прооперировали  в  *** ЦРБ,   операция  прошла  неудачно,  в областной  больнице  оперировали  повторно.  После  операции  было  смещение,  *** дней дочь ходила  со  спицами,  через  месяц  спицы  сняли. До  настоящего  времени  продолжают  лечение  в  стоматологической  больнице.

         В  ДТП  считает  виновным   Кокшарова  А.Ю.,  ей  показалось,  что он  ехал  очень  быстро.  Водитель  должен  был  двигаться  в  соответствии  с  погодными  условиями,  выбирать  правильную  скорость, а  его машина  летела  с  большой  скоростью.

         Законный  представитель потерпевшей  Г. в суде  пояснил,  что  в  ДТП  виновен  Кокшаров А.Ю.,  который  выехал  на  полосу  встречного  движения. Видимость в  тот  момент была хорошая,  дорога  была  очищена,  по  обочине  был  снежный  бордюр. Сужения  дороги  не было,  был  виден  асфальт.

Выслушав объяснения  законных  представителей потерпевшей,     исследовав  материалы административного дела, материалы  уголовного дела   № ***,   судья   полагает, что  вина  лица,  в  отношении  которого  ведётся  производство  по  делу  об  административном  правонарушении,  полностью  доказана.  

Из протокола по делу об административном правонарушении  от  ***г   следует, что в *** часов ***минут  ***г.  Кокшаров А.Ю.,  управляя,  автомашиной *** совершил  столкновение  с  автомашиной *** государственный  номер *** под  управлением  Г.,  в  результате  которого пассажиру  автомобиля  Р. были  причинены   телесные  повреждения,  повлекшие    средний  вред  здоровью.

Имеется  объяснение  лица,  в  отношении  которого  возбуждено  дело  об  административном  правонарушении  «дорожное  покрытие  было  без плавного  перехода на  обочину, свою  вину  признаю  частично».

Административная  ответственность  по     ч.2  ст. 12.24  КоАП  РФ   предусмотрена  за  нарушение  правил  дорожного  движения  или  правил  эксплуатации  транспортного средства, повлекшее  причинение  средней  тяжести  вред  здоровью  потерпевшего.

С  объективной  стороны  указанное  правонарушение   выражается  в  нарушении  Правил  дорожного  движения  или  правил  эксплуатации транспортного  средства,  которое  повлекло  причинение средней  тяжести  вреда  здоровью.

В  соответствии  с  требованиями  п.1.5 ПДД  РФ участники  дорожного  движения  должны  действовать  таким  образом,  чтобы  не  создавать  опасности  для  движения  и  не  причинять  вреда.

Согласно  ст.  26.2 КоАП РФ  доказательствами  по  делу  об  административном  правонарушении   являются  любые  фактические  данные,  на основании  которых  судья,  орган,  должностное  лицо,  в производстве  которых  находится дело,  устанавливает  наличие  или  отсутствие  события  административного  правонарушения,  виновность  лица,  привлекаемого  к  административной  ответственности, а также  иные  обстоятельства,  имеющие  значение  для  правильного  разрешения  дела.

Вина  водителя  Кокшарова А.Ю.   в  нарушении  пунктов 1.3,  1.5.10.1  ПДД, в  том, что он не  справился  с  управлением,  выехал  на  встречную  полосу движения  и  совершил  столкновение  с  автомобилем  *** государственный  номер  ***  под  управлением  Г.,  отчего  последний  совершил  съезд  с  дорожного  полотна установлена  материалами  административного  и  уголовного  дела.

Имеется  постановление  о прекращении  уголовного  дела,  в  котором  указано,  что  в  действиях  Кокшарова А.Ю. усматривается  правонарушение,  предусмотренное  ст. 12.24  КоАП  РФ. 

В  результате  ДТП  Р.  причинены  телесные  повреждения  в  виде  закрытого  перелома  обеих  предплечий    со  смещением.

Из  рапорта  инспектора  ОГИБДД  по  *** району  М.  следует,  что водитель  автомобиля   *** не  справился  с  управлением,  совершил  столкновение  с  автомобилем *** под  управлением  Г. В результате  ДТП  пострадала  Р.

Имеется  схема  происшествия,  подписанная  участниками  ДТП.

Из  схемы  места  происшествия  следует,   и  это обстоятельство   не  оспаривается  Кокшаровым А.Ю.,  что  столкновение  произошло  на  встречной  для  него  полосе  движения.

В  своих  объяснениях   от  ***г,  Кокшаров А.Ю.  показал,  что  ***г он  на  своей  автомашине  *** выехал  из  г.***в  г. ***. Двигался  со  скоростью ***  км\час. Дорожное  покрытие  было  скользкое,  заснеженное.  Видимость  хорошая,  без  снегопада. Около  ***  часов  проехал ***,  первый  поворот  со  стороны  с.***  на  д. ***. держался  правее,  уступая дорогу  машинам  идущим   на обгон. Видимость  после  машин  ухудшилась. Когда  видимость  восстановилась,  обнаружил,  что  выехал  на  обочину  с  неровной  поверхностью. Пытался  вывести  машину  на  свою  полосу  движения,  машину  начало  заносить  на   встречную  полосу  движения,  сбросил  газ и  в  этот  момент,  произошло  столкновение  со  встречной   автомашиной  ***.  От удара  его  машина  остановилась  поперёк дороги,  передней  частью  в  сторону  автомашины  ***,  которая  выехала  в  кювет  со своей  полосы  движения.

А.  показал,  что ***г  ехал  с  семьёй  на  своей  автомашине  по  автодороге «***»,  двигался  со  скоростью  *** км\час за  автомашиной  ***. Проезжая  поворот на  озеро «***»,   увидел  встречную  автомашину   «***»  ***  цвета,  движущуюся  по   своей  полосе.  Затем  увидел,  что  автомашину «***»  начало  заносить на  встречную  полосу  движения  перед  автомашиной ***. Всё  произошло  быстро,  избежать,  столкновение  не  удалось.  Автомобиль  «***»  правой  частью  ударился  об  автомашину ***,  которую  от  удара  развернуло   и,  она  съехала  в  кювет.

Аналогичные  объяснения  и  у  В.

Согласно  протокола  осмотра  места  происшествия  место  столкновения  расположено  на  левой  проезжей  части  в  ***  метрах  от  указателя  на *** км и  *** м  от левого  края проезжей  части   автодороги  «***»  при  осмотре  от с. *** в  сторону  г.***.

Технические  повреждения  транспортных  средств  подтверждаются  протоколами  осмотра  и  проверки  их технического  состояния.

Правонарушение,  предусмотренное  ч.2  ст.12.24 КоАП  РФ,  имеет  материальный  состав,  то  есть  объективная  сторона  правонарушения  заключается  не  только  в  нарушении  водителем  Правил  дорожного  движения,  но  и  в  наличии  последствий  этого – причинении  средней  тяжести  вреда  здоровью  потерпевшего.

Наступление  вредных  последствий  должно  находиться  в  причинной  связи  с  совершённым  водителем  нарушением  Правил дорожного   движения  РФ.    

Согласно  заключения  эксперта  № ***  от  ***г  у  Р.  имели  место:  переломы  лучевых  костей  с  двух  сторон  в  нижней  трети  со  смещением  костных  отломков.  Эти  повреждения  привели  к длительному  расстройству  здоровья    свыше  21  дня   и  по  этому  признаку  квалифицируются  как  средний  вред  здоровью. 

 Все  эти  повреждения  причинены  воздействием  тупых  твёрдых  предметов,  возможно  в срок и  в  условиях  ДТП.

При    таких  обстоятельствах,  судья   пришла к  выводу   о  несоответствии  действий  Кокшарова  А.Ю. требованиям  пунктов  1.3,  1.5.10.1  ПДД,  предписывающих  необходимость при  возникновении  опасности  для  движения  принимать  меры  к  снижению  скорости  вплоть  до  остановки  транспортного  средства.

 Доводы  Кокшарова  А.Ю.,  что  дорога  в  данном  месте  справа  сужалась,  соответствующего  знака  не было, в  месте  ДТП  не  было  сформировано  плавного  съезда  с  асфальта  на  обочину,  не  освобождают  его от  ответственности  за  совершённое  правонарушение.

Правила  дорожного  движения  обязывают  водителя  вести  транспортное  средство  со  скоростью,  не  превышающей  установленного  ограничения,  учитывая  при этом  интенсивность  движения,  особенности  и  состояние  транспортного  средства,  дорожные  и  метеорологические   условия,  в  частности,  видимость  в  направлении движения.

Протокол  об  административном  правонарушении  составлен в соответствии  со  ст. 28.2 КоАП  РФ,  в  нём  отражены  все  сведения,  необходимые  для  разрешения  дела, указано событие  правонарушения,  причинение  вреда  здоровью  потерпевшей.

Действия  Кокшарова А.Ю. правильно  квалифицированы  по ст.12.24  ч.2  КоАП  РФ.

Учитывая  характер  совершённого  административного  правонарушения,  социальную  опасность,  учитывая  мнение  потерпевших,  что  после  ДТП  Кокшаров А.Ю.  никакой  помощи  им  не оказал,  судья  полагает  нужным  назначить    административное  наказание в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами   сроком  на  1  год  6  месяцев.  

 Руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,   судья                                      

       

П О С Т А Н О В И Л А:

           Назначить  Кокшарову  А.Ю.  по  ст. 12.24 ч.2  КоАП  РФ  административное  наказание  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на *** ( )  год ***( )  месяцев.

Постановление  может быть  обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

 Судья:                                                            М.М.Гиниятуллина 
 
Постановление не вступило в законную силу.

          

          

 

 

опубликовано 16.07.2010 08:31 (МСК)