Arms
 
развернуть
 
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4
Тел.: (35131) 2-15-57
arg.chel@sudrf.ru
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4Тел.: (35131) 2-15-57arg.chel@sudrf.ru
Приёмная суда
тел: 8(35131) 2-11-91
 
График работы
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 16:45
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

 








 График и порядок приёма граждан


 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Справка по итогам изучения практики рассмотрения в 2005 году Аргаяшским районным судом уголовных дел в отношении лиц, явившихся с повинной.
      Справка по итогам изучения   практики рассмотрения в 2005 году  Аргаяшским районным судом  уголовных дел  в отношении лиц, явившихся с повинной.
  
      Аргаяшским районным судом Челябинской области изучена судебная практика по уголовным делам, рассмотренным в 2005 году в отношении лиц, явившимся с повинной.
      В 2005 году судом было рассмотрено 336 уголовных дел, из них по 34 уголовным делам в период предварительного следствия  оформлена явка с повинной, что составило 10,1 % от общего количества рассмотренных  дел.
      Разрешая дела указанной категории, судьи признавали явкой с повинной добровольное заявление лица о совершённом  им преступлении, при этом учитывались разъяснения, содержащиеся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 года «О практике назначения  судами уголовного наказания», в судебном заседании факт добровольности заявления лица о совершённом им преступлении во всех случаях был предметом  рассмотрения.
      Случаи, когда признание лицом  своего участия в совершении преступления, сделанное после задержания по подозрению  в совершении этого преступления и оформленное как явка с повинной в судебной практике имели место. Так, по уголовному делу  по обвинению  Р. по ст. ст. 115 ч.2, 111 ч.4, 116 ч.2 УК РФ  явка с повинной оформлена 21.10.2005 года  после его задержания в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ.
      По приговору суда от 22.12.2005 года  Р. признан виновным в инкриминируемых  преступлениях и ему назначено наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет  9 месяцев  с отбыванием в исправительной  колонии строгого режима. В приговоре суда в качестве доказательства его вины по ст. 111 ч.4 УК РФ  приведены в числе других и явка с повинной о нанесении им 09.10.2005 г. побоев  по лицу и животу в ссоре при совместном  распитии  в д. Южный Горняк.  Кроме того, при назначении наказания суд в приговоре указал, что явкой с повинной, чистосердечным признанием  он активно  способствовал  раскрытию и расследованию своих преступлений  и учёл наряду с другими как обстоятельство, смягчающее  наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
      По уголовному делу  по обвинению  З. по ст. 105 ч.1 УК РФ уголовное дело возбуждено 20.03.2005 года, по подозрению в совершении указанного преступления З. задержан 21.03.2005 года, после чего он написал явку с повинной.
      Приговором  Аргаяшского районного суда Челябинской области от 27.05.2005 года он осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на  8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии  строгого режима. В  приговоре указано, что виновность его также подтверждается письменной явкой с повинной   об убийстве им И. в драке нанесением тому удара ножом.  Доказательства подтверждаются  кроме исследованных судом документов  и явкой З.  с повинной.
      При назначении наказания  явка с повинной и активное способствование им раскрытию и расследованию преступления признаны в числе других  обстоятельствами, смягчающими наказание.
Решение о признании  наличия в деле явки с повинной находит отражение при вынесении приговоров.
      В судебной практике за 2005 год  случаев, когда явкой с повинной признаны действия подозреваемого, который после задержания  (ареста) активно способствовал раскрытию преступления указанием места хранения предметов, добытых преступным путём, изобличением других соучастников,  не имеется.
      Судом при рассмотрении уголовных дел явкой с повинной признаётся  заявление лица, задержанного по подозрению в совершении преступления  о своём участии в других преступлениях, в совершении которых он органами расследования не подозревался.
      Уголовное дело  по обвинению О. по ст. 158 ч. 1 УК РФ возбуждено  18.11.2005 года  по факту кражи наручных мужских часов.
      22.11.2005 года  О. написал явку с повинной, в которой указал на совершение кражи наручных мужских часов 06.11.2005 года и наручных женских часов 07.11.2005 года. После проведённой проверки было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
       В 2005 г. два уголовных дела, по которым имелись явки с повинной, производством были прекращены за примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ (постановление суда от 20.10.2005 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Г. и Х., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, постановление от 16.06.2005 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Г. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.) В указанных уголовных делах имеется явка с повинной о совершённых преступлениях.
      Судьи при рассмотрении уголовных дел, признавая наличие явки с повинной, учитывают это в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, и назначают наказание в пределах, установленных ст. 62 УК РФ.
      По приговору суда от 08.08.2005 г. по уголовному делу по обвинению Г. по ст. 105 ч. 1 УК РФ  обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны: явка с повинной, признание своей виновности, активное способствование чистосердечным раскаянием раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка, а также неправильное поведение потерпевшего, которые  в их совокупности признаны исключительными, существенно уменьшающими  степень общественной опасности преступления  Г.и в соответствии со ст. 64 УК РФ подсудимому назначено  наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
      Кассационной инстанцией  приговоры  Аргаяшского районного суда  в части признания (или не признания) судом  наличия в деле явки с повинной в 2005 г. не отменялись и не изменялись.
      Мировыми  судьями   СУ № 1 и № 2  Аргаяшского района  в 2005 г. уголовные дела в отношении лиц, явившимся с повинной, не рассматривались.
 
 
 
   
опубликовано 24.03.2010 15:34 (МСК)