Arms
 
развернуть
 
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4
Тел.: (35131) 2-15-57
arg.chel@sudrf.ru
456880, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4Тел.: (35131) 2-15-57arg.chel@sudrf.ru
Приёмная суда
тел: 8(35131) 2-11-91
 
График работы
Понедельник
с 9:00 до 18:00
Вторник
с 9:00 до 18:00
Среда
с 9:00 до 18:00
Четверг
с 9:00 до 18:00
Пятница
с 9:00 до 16:45
Суббота
Выходной
Воскресенье
Выходной
Перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

 








 График и порядок приёма граждан


 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор по уг. делу в отношении З. по ч.1 ст. 108 УК РФ

Утверждено для размещения на сайте Аргаяшского

районного суда и.о председателя суда Э.Ф. Кулматовой

 

Дело № 1-079\09г.

                                                   

                                           П Р И Г О В О Р  

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

                С. Аргаяш          30 апреля  2009 года

 

 Аргаяшский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего  судьи: Терещенко О.Н., при секретаре Магафуровой М.Н., с участием государственного обвинителя Аргаяшской районной прокуратуры Исаповой Ю.С., потерпевшей Н..., подсудимой З.., защитника-адвоката Байгановой Г.С., представившей удостоверение № 48 и ордер № 40,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  

З…, гр.РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей 3-х несовершеннолетних детей, работающей,  невоеннообязанной, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.108 УК РФ,

 

                                         У С Т А Н О В И Л   :

 

З… совершила убийство Ш…, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.

14.02.2009 года около 21 часа в селе Кузнецкое Аргаяшского района Челябинской области, между З... и ее сожителем Ш…, в доме, где они проживали, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой он встал с дивана, подошел к лежавшей на другом диване З..., пытаясь ее ударить, замахнулся кулаком. З… увернулась от удара и легла на живот. Ш… высказывая оскорбления в ее адрес, умышленно нанес ей несколько, но не менее трех ударов кулаком по голове и лицу слева, а также по левой руке. З… кричала Ш… чтобы тот перестал наносить ей удары, заплакала, тогда Ш… ушел от нее в сторону, сказав, чтобы она уходила. После этого, в ходе продолжавшейся ссоры он подошел к стоявшей на коленях у дивана З… нанес ей умышленно несколько  не менее двух ударов ногой в область левой ягодицы. После чего лег на диван. З… разозлившись, вылила остатки спиртного, которое принес Ш… в умывальник. Ш... разозлившись на действия сожительницы, подошел к З… схватил ее руками за ночную сорочку на груди и стал вытаскивать на кухню, высказывая намерения выгнать раздетой на мороз. З…, сопротивляясь действиям Ш…, упираясь ногами в пол, в кухне наткнулась на стоящий у стола стул и села на него спиной к столу. Ш…, стоя напротив сидевшей на стуле З…, умышленно, кулаком нанес ей несколько ударов, но не менее одного в область лица слева, отчего ее очки упали на пол, затем он еще несколько ,но не менее одного удара кулаком в область левого глаза, при этом левой рукой держал З… за ночную сорочку на груди. После чего, З…, оперевшись  левой рукой о стол, стоявший позади нее, умышленно в целях самообороны схватила лежавший на нем нож. Увидев действия З…, Ш… схватил ее за запястье левой руки и стал выкручивать руку, пытаясь отобрать нож, но З… перехватила нож в правую руку. Ш…, продолжая удерживать З… за сорочку, правой рукой умышленно нанес ей несколько, но не менее 2-х ударов в область головы слева. Своими действиями Ш… причинил З… повреждения, которые не привели к расстройству здоровья и по этому признаку как вред здоровью не расцениваются. В момент нанесения Ш… последних ударов З…, защищаясь , умышленно с целью убийства, превысив пределы необходимой обороны, с силой нанесла ему один удар ножом в область грудной клетки слева, тем самым, совершила умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства.

Своими умышленными действиями З… причинила Ш… проникающее колото - резанное ранение, располагавшееся на передней боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 6 межреберья по средней ключичной линии с повреждением правого желудочка сердца. Это повреждение опасно для жизни, привело к смерти потерпевшего и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Смерть Ш… наступила в результате острой массивной кровопотери – геморрогического шока – в течение ближайших минут на месте происшествия.

             Подсудимая З… в судебном заседании вину свою признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Ее показания, которые она давала в ходе предварительного расследования, были оглашены с соблюдением требований ст.276 УПК РФ, где она показала, что 14.02.2009г. в доме сожителя   в с. Кузнецкое около 16 ч. она с сожителем Ш…, его матерью Н..., бывшей сожительницей Б… употребляли спиртные напитки. Около 18. ч Б… собиралась уезжать. Она с Ш… проводила  гостей около 19 ч. Ш… ушел на ул. Ленина, она вернулась домой. Переоделась в ночную сорочку, легла на диван смотреть телевизор. Ш… вернулся домой  минут через 20, с     бутылкой вина. Лег на диван. Она спрятала бутылку, чтобы он прекратил распитие спиртного. Минут через 10 Ш… встал с дивана, стал искать вино, требовал чтобы она вернула. Между ними произошла бытовая ссора. Ш… стал выгонять ее из дома, сказал, что ненавидит ее, нанес ей кулаком левой руки  по голове 3-4 удара. Она в это время лежала на диване вниз лицом, одной рукой прикрывала лицо от ударов. Он нанес ей удары в лоб слева в затылочную область слева. Попал ей по левой руке, которой она закрывала лицо и голову. Она просила  Ш… прекратить избиение. Он ушел на кухню курить, высказывал в ее адрес оскорбления, что она непорядочная женщина. Она сползла с дивана на колени и плакала навзрыд от боли. Она говорила ему, что уйдет от него, на что Ш…  подошел сзади и пнул ее ногой раза два в область поясницы. Она заплакала от боли. Ш… лег на диван, она от злости вылила остатки вина в умывальник. Попросила Ш… отремонтировать ее очки, которые от его удара сломались. Ш… схватил ее за сорочку на груди и стал вытаскивать на кухню, говорил, что вытащит ее нагую на улицу, где она будет мерзнуть. Она упиралась о пол, руками о тело Ш…, упираясь, на кухне  села на стул  спиной к столу, лицом к Ш…. Голову опустила во избежание его ударов в лицо. Ш… с силой кулаком ударил ее в область левой скулы. От его удара очки упали на пол. Она правой рукой закрыла лицо, а левой отталкивала Ш… от себя. Он правой рукой кулаком с силой вновь ее ударил в область левого глаза, левой рукой удерживал за сорочку. Он стоял лицом к ней на расстоянии примерно 10 см. После удара в глаз у нее из щеки пошла кровь. Вставая со стула она оперлась рукой на стол , случайно нащупала нож, взяла его в левую руку, желая напугать Ш…  Ш… увидев у нее нож, стал выкручивать ее левую руку , отбирать. Она перехватила нож в правую руку, в это время Ш… удерживал ее левой рукой за сорочку, а правой рукой стал наносить удары по голове слева, нанес удара два. В это время она правой рукой ножом нанесла ему удар наотмашь снизу вверх справа налево. Удар ножом пришелся когда он  наносил удар второй по голове и высказывал, что выволочет ее на улицу мерзнуть. Она   отбросила нож на сервант, Ш… продолжал держа ее за сорочку на груди вытаскивать в сени, где начал оседать на пол. Она схватила его за свитер и увидела на рубашке на животе кровь. Она затащила Ш… в дом, где вытерла ему полотенцем грудь, увидела рану. Побежала к матери Ш… сообщила о случившемся. Вызвали помощь.

Свои показания подсудимая З… подтвердила полностью при проверке показаний на месте л.д.132-146.

Исследовав в судебном заседании все доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд находит, что вина З… в инкриминируемом ей деянии полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорта следователя СО по г. Кыштым СУ СК при прокуратуре РФ по Челябинской области Морозовой А.В. на имя и.о. руководителя Маркина О.А., она  работая по сообщению об обнаружении 14.02.2009г. около 21 ч. в доме №… по ул…. с. Кузнецкое трупа Ш… 3.12.1968 г.р. жителя с. Кузнецкое с колото-резаным ранением грудной клетки, усматривает признаки насильственной смерти  и находит необходимым полученные материалы проверки разрешить в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 14.02.2009г. дома №… по ул…. в с. Кузнецкое, с участием эксперта –криминалиста Галимова Р.З., судебно-медицинского эксперта Бражник Р.А., был осмотрен жилой дом, который представляет из себя деревянное одноэтажное строение, предназначенное для проживания людей. Вход в дом осуществляется через сени. В дверном проеме и  на полу в сенях обнаружены капли и мазки бурого цвета, похожие на кровь. Жилое помещение состоит из двух комнат: кухни и зала. В кухне имеется печь, сервант, обеденный стол и стулья. На столе  имеются рюмки. При входе в зал на пороге имеется тканный половик, который  на момент осмотра сборозжен. На кухне обнаружен труп мужчины- Ш… 3.12.1968 г.р. Поза трупа: на спине, голова обращена в сторону зала, повернута вправо. Руки  расположены вдоль туловища. Левая нога согнута в колени. На левой руке надет черный свитер, частично вывернут на изнаночную сторону. На передней поверхности свитера  слева имеется щелевидный дефект ткани размером 2 см х 0.5 см с ровными пересеченными краями. Также на трупе надета рубашка темно синего цвета в полоску, на левой боковой поверхности рубашки в 5 см от левого бокового шва и 30 см от нижнего края имеется аналогичный со свитером щелевидный дефект ткани с ровными пересеченными краями. На футболке  на боковой поверхности имеется аналогичный щелевидный дефект ткани. Указанная одежда в проекции дефектов ткани обильно обпачкана веществом бурого цвета, похожим на кровь. На джинсах имеются обильные пятна бурого цвета похожие на кровь. Трупное окоченение слабо выражено, трупные пятна проявились на задней поверхности тела. Грудная клетка по передней поверхности обпачкана веществом бурого цвета похожим на кровь. На левой боковой поверхности грудной клетки обнаружена колото-резаная рана, края которой обильно пропитаны веществом бурого цвета. Возле правой ноги трупа обнаружены два стекла одно размера 3х3 см, другое 2,5 х 3 см, обпачканы веществом бурого цвета. На кухне в правом ящике серванта обнаружен кухонный нож, длиной около 22 см: рукоятка около 10 см, лезвие около 12 см, ширина лезвия – 2 см, толщина лезвия около 2 мм. Рукоятка ножа деревянная, коричневого цвета, с обеих сторон имеет заклепки. Лезвие ножа изготовлено из металла стального цвета. На лезвии имеется надпись латинскими буквами. Нож обпачкан веществом бурого цвета похожим на кровь.

В зале  возле кресла и шкафа на полу обнаружена женская ночная сорочка из  синтетической ткани голубого цвета, обпачкана веществом бурого цвета похожим на кровь. Тут же в комнате на столе перед телевизором обнаружены очки с техническими повреждениями: левая линза отсутствует, правая имеет поперечную трещину. Оправа и линза обпачканы веществом бурого цвета похожим на кровь.

Между комнатой и кухней в дверном проеме обнаружено вафельное полотенце, пропитанное веществом бурого цвета. На диване обнаружена подушка и одеяло в хлопчатобумажном пододеяльнике, с пятнами бурого цвета, похожими на кровь.  Указанные вещи были изъяты с места происшествия.

Согласно рапорта милиционера ОВО по Аргаяшскому муниципальному району Шаяхметова от 14.02.2009г. на имя начальника Аргаяшского РОВД Сафарова М.Ш., прибыв по сообщению из дежурной части РОВД на место происшествия по факту  причинения женщиной ножевого ранения своему сожителю было установлено, что на месте происшествия находилась скорая помощь, в доме по ул…. с. Кузнецкое был обнаружен труп Ш… Со слов медсестры стало известно, что Ш… нанесла ножевое ранение  З… 1974 г.р.

Из акта медицинского освидетельствования З…,следует, что на момент ее медицинского освидетельствования в Аргаяшской ЦРБ 15.02.2009г. в 2.10 ч., З…  была трезва, имела телесные повреждения: ушибленную рану в подглазничной области слева, гематому в левой надбровной области, ушибы мягких тканей в области предплечья слева, в области поясницы.

Согласно протокола осмотра предметов, изъятых с места происшествия от 27.02.2009г., следователем Морозовой были осмотрены вещи, изъятые с места происшествия:

Два стекла размерами 2,7 см х 2.7 см, 2.3 см х 2.7 см. С одного края стекла закруглены, толщина закругленных краев 0,6 см, толщина осколков с противоположной стороны около 1,5 см. При совмещении двух осколков образуется стекло овальной формы похожее на линзу от очков. На обеих стеках имеются мазки вещества бурого цвета, похожие на кровь;

Кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, рукоятка  с обеих стороны имеет  круглые металлически заклепки. Лезвие ножа выполнено из металла стального цвета ,с одной стороны лезвия ножа имеется надпись на иностранном языке латинскими  буквами. Длина ножа около 21.8 см, длина рукояти около10,1 см, длина лезвия около 11,7 см, ширина лезвия около1.7 см, толщина лезвия около 2 мм. Рукоятка и лезвие ножа обпачканы веществом бурого цвета похожим на кровь;

Очки, оправа которых изготовлена из металла серого цвета, в верхней части несколько изогнута дугой. Дужки прикреплены к оправе при  помощи скотча. На концах дужек имеются накладки из прозрачной пластмассы. В оправе очков, место  для линзы овальной формы, размером около 5 см х 2.9 см. Левая линза очков имеет поперечную трещину, расположенную чуть наискось по отношению к левой дужке, правая линза отсутствует. На оправе и левой линзе очков имеются мазки вещества бурого цвета похожие на кровь;

Ночная сорочка голубого цвета с нашивками из гипюровой ткани имеет в области горловины в 31 см от левого шва горизонтальный разрыв ткани размером около 4.5 см. На сорочки спереди на груди на рукавах, в области живота справа и далее к низу сорочки, преимущественно справой стороны имеются пятна и следы потеков вещества бурого цвета похожего на кровь;

Пододеяльник из хлопчатобумажной ткани, на котором обнаружено возле отверстия по середине для одеяла два мазка вещества бурого цвета похожего на кровь, а на обратной стороне пододеяльника обнаружены несколько пятен бурого цвета, похожие на кровь.

Из протокола от 25.02.2009г. следует, что у З... были получены образцы крови для сравнительного исследования.

Согласно выводов судебно-биологической экспертизы № 203 от 3.03.2009г.-13.03.2009г., кровь потерпевшего Ш... – BaMNPHp2 – 2 группы.

Кровь обвиняемой З… BaMNPHp2 – 2 группы.

Из вещественных доказательств , представленных на экспертизу найдена кровь человека Ва группы:

-                       на двух осколках  стекла, на ноже – мужского генетического пола, кровь в данных пятнах могла произойти от потерпевшего Ш..., от обвиняемой З… происхождение крови исключается.

-                       На ночной сорочке и в одном пятне на пододеяльнике – кровь женского генетического пола, которая могла произойти от обвиняемой З…, от потерпевшего Ш… происхождение крови исключается.

-                       На очках , в двух пятнах пододеяльника, кровь в данных пятнах могла произойти как от Ш.., так и от  З…

Согласно выводов судебно медицинского эксперта №53 от 16.02.09г. – 25.02.2009г., у З... имели место: ушибленная рана нижнего века левого глаза, параорбитальный кровоподтек левой окологлазничной области, кровоподтеки левого плеча, предплечья, левой ягодичной области, шеи, надлопаточной области, левой голени. Эти повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов. Повреждения причинены в срок до 2-х суток до освидетельствования 16.02.2009г. Эти повреждения не привели к расстройству здоровья и по этому признаку как вред здоровью не расцениваются. Количество травматических воздействий в область лица не менее одного, область левой верхней конечности не менее трех, левой ягодицы не менее одного, в область спины и шеи по одному воздействию, в каждую область, в область левой голени не менее одного. Общее количество травматических воздействий не менее восьми по различным частям.

Согласно выводов судебно медицинского эксперта №37\1 от 19.02.2009г.-20.03.2009г., смерть Ш…, наступила в результате острой массивной кровопотери –геморрогического шока (объем кровопотери 1550 мл). Данное состояние обусловлено проникающим колото-резаным ранением, располагавшимся на передней боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 6 межреберья по средней ключичной линии с повреждением правого желудочка сердца. Данная рана обозначена по протоколу как рана №1. Рана грудной клетки, повреждение сердца причинено однократным травматическим воздействием острого предмета типа ножа. Повреждение могло быть получено представленным ножом. Это повреждение опасно для жизни, привело к смерти потерпевшего и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Между полученной травмой и смертью потерпевшего имеется прямая причинно- следственная связь. Направление травматического воздействия было снизу вверх, слева направо, впереди назад относительно потерпевшего. В момент причинения повреждения нападавший должен был находится спереди от потерпевшего или близком положении к таковому. После причинения ранения грудной клетки смерть потерпевшего наступила в течение ближайших минут. После полученного ранения потерпевший мог производить активные, самостоятельные действия в ограниченном объеме, с течением времени и нарастанием кровопотери способность к самостоятельным действиям прогрессивно снижалась. Посмертных и других повреждений на  трупе при  исследовании не обнаружено. Инородных частиц в ране при  исследовании не обнаружено Потерпевший находился в сильной степени алкогольного опьянения.

Согласно выводов амбулаторной судебно психиатрической экспертизы №516 от 17.03.2009г., З… . каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период, относящийся к инкриминируемому деянию и не страдает в настоящее время. Она могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время. По психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении не нуждается.

 В момент совершения инкриминируемого ей деяния не находилась в состоянии аффекта, а находилась в состоянии эмоционального напряжения, возникшего в ответ на провоцирующее поведение потерпевшего. Данное состояние не оказало существенного влияния на сознание и деятельность Зотовой О.В.

Показаниями потерпевшей Н… подтверждается, что 14.02.2009г. она со своим сыном Ш…  его сожительницей З…, бывшей его сожительницей Б… отмечали День святого Валентина. Около 18 ч ее проводили домой. Около 21 ч. к ней прибежала на босую ногу, в халате З… и сказала, что  убила Ш…, не хотела этого. На ее вопрос как убила, она ответила что зарезала. Плакала и кричала, что не хотела этого. Сказала, что Ш…,  ей разбил очки, под глазом у нее видела покраснение, не разглядывала больше,  пошла вызывать медика ,для оказания помощи. Когда прибыла на место происшествия  ,сын был мертв.

Свидетель Б… пояснила в судебном заседании, что 14.02.2009г. приехала в с. Кузнецкое к матери бывшего сожителя Н..., с ней пошли в гости к Ш… и его сожительнице З…, где употребили спиртное. При этом ссор, скандалов не было. Около 19 ч. она уехала домой. Под утро 15.02.2009г. ей сын сообщил, что З… зарезала отца. Она позвонила З…, которая подтвердила данный факт. Не выясняла из-за чего.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Б… ее показания были оглашены в судебном заседании с соблюдением требований ст.281 УПК РФ, где в ходе предварительного расследования она поясняла, что З… по телефону ей сказала, что Ш… выгонял ее на улицу, бил, у нее вся рука в синяках, на глазу синяк. При этом плакала.

В судебном заседании пояснила, что не помнит, чтобы об этом ей рассказала З...

Свидетели М…, Т…, Ш…, в судебное заседание не явились, их показания были оглашены с соблюдением ст.281 УПК РФ.

Свидетель М... показал, что 14.02.2009г. вечером к нему пришла мать Ш… Н… спрашивала жену,  она врач, сказала, что З… ударила сына ножом. Они с Н… пришли в дом З…., она сидела на кухне за столом и плакала, говорила, что не хотела его убивать, не хочет в тюрьму. Над и под левым глазом у нее были свежие царапины. Ш… лежал на полу без признаков жизни, пульс не прощупывался, на груди в области сердца он видел рану длиной около 1 см.

Свидетели Т… и  Ш… дали аналогичные друг другу показания, о том, что оба являясь милиционерами ОВО при ОВД по Аргаяшскому муниципальному району 14.02.2009г. заступили в суточный наряд по охране общественного порядка в зоне обслуживания территории Кузнецкого сельского Совета. Около 21 ч от дежурного Аргаяшского РОВД получили сообщение, что в с. Кузнецкое , в ходе семейной ссоры, женщина ударила мужчину ножом. Прибыли на ул….. на место происшествия, где уже находилась скорая помощь, фельдшер констатировала смерть Ш…, он лежал на полу на кухне, З… сидела за столом  рядом и плакала. Под глазом у нее была припухлость, проявлялся синяк. С ее слов узнали, что в ходе ссоры она ударила Ш… ножом. Сообщили в Аргаяшский РОВД, дождались приезда следственно оперативной группы.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств по уголовному суд делу приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой З…, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой.  Признательные показания подсудимой согласуются с показаниями, потерпевшей, свидетелей , с материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия, предметов, выводами судебно медицинских , биологической экспертиз. Все доказательства по делу дополняют  друг друга.

Суд расценивает показания свидетеля Бельковой данные в суде, о том, что З… не говорила ей о физическом насилии со стороны Ш…,  как желание  обелить близкого ей человека погибшего Ш…, с которым у нее имеется общий        ребенок, она поддерживала дружеские отношения. Суд принимает во внимание  показания Б…, которые она давала в ходе предварительного расследования. Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Суд действия подсудимой З…  квалифицирует по  ч.1 ст.108 УК РФ как  убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При этом, суд исходит из следующего. В судебном заседании установлено, что между потерпевшим Ш… и З… произошел бытовой семейный конфликт, на почве злоупотребления Ш… спиртными напитками. Ш… применил физическое насилие к З…, нанес ей побои в результате чего она схватила со стола нож и умышленно ударила ножом  в грудь Ш….  При этом, ее действия явно не соответствовали характеру и опасности посягательства потерпевшего, поскольку какой-либо реальной угрозы для ее жизни или здоровья Ш… своими действиями не представлял, но спровоцировал ее на применение  насилия опасного для его жизни и здоровья. З…  причинила Ш… смертельная рану, от полученных телесных повреждений Ш… скончался на месте происшествия. З… переоценила ситуацию, находилась в состоянии эмоционального напряжения, возникшего в ответ на провоцирующее поведение подсудимого.

Оценка противоправным действиям Ш… в отношении З… дана в постановлении следователя Морозовой А.В. от 30.03.2009г., которым было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Ш..., по факту причинения им побоев своей сожительнице З… вечером 14.02.2009г., на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Факт оказания физического насилия в отношении  подсудимой З… Ш… подтверждается как показаниями подсудимой З…, так и актом медицинского освидетельствования ее от 15.02.09г.: на момент осмотра она обнаруживала телесные повреждения, выводами судебно медицинского эксперта, подтверждающего наличие у З… множественных телесных повреждений, происхождение которых допускается в срок 14.02.2009г., от твердых тупых предметов; протоколом осмотра места происшествия: в доме на кухне был обнаружен беспорядок, указывающий на признаки борьбы, выводами биологической экспертизы, что на ночной сорочке и одном пятне пододеяльника обнаружена кровь женского генетического пола, происхождение которой допускается от подсудимой З…

При определении наказания подсудимой З… за содеянное,  суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного ею  преступления, которое относится к категории небольшой тяжести;   личность подсудимой: характеризуется в целом положительно; смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершила преступление впервые, обстоятельства совершенного преступления, а именно, неправомерное поведение потерпевшего, спровоцировавшего ее на совершение данного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей Н…, настаивавшей на строгом наказании. При этом, суд не находит оснований для признания смягчающим основанием наличие у подсудимой 3-х несовершеннолетних детей, поскольку ,дети находятся на полном государственном обеспечении, в приюте, З… воспитанием и содержанием детей не занимается. С учетом изложенного, суд находит возможным впервые З… определить наказание ,не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, возложением на нее дополнительных обязанностей.

В порядке ст.44 УПК РФ, потерпевшей Н… были заявлены исковые требования о взыскании с З… в счет возмещения материального ущерба 30000 рублей, в счет понесенных затрат на погребение сына и 300000 рублей в счет компенсации морального вреда, в связи со смертью родного сына, утрата для нее невосполнима, сын оказывал материальную помощь, помогал ей по хозяйству.

Судья находит , что исковые требования потерпевшей Н… заявлены обосновано и подлежат частичному удовлетворению.

В результате умышленных действий подсудимой З… потерпевшей Н… был причинен материальный ущерб, она понесла материальные затраты в связи с погребением сына, ей были причинены нравственные и физические страдания, она испытала стресс, утрата близкого человека в преклонном возрасте является невосполнимой, сын оказывал ей материальную помощь.

Израсходованная Н… на погребение сумма денежных средств объективно подтверждена в судебном заседании чеками на сумму 6657 рублей, которую суд находит необходимым в соответствии со ст.1064-1094 ГК РФ взыскать в пользу Н…

При решении вопроса  о размере компенсации морального вреда в соответствии с требованиями ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ, суд учитывает характер и объем причиненных физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых причинен моральный  вред, имущественное положение З…, а также исходит из требований разумности и справедливости, и полагает необходимым взыскать в возмещение морального вреда с З… в пользу Н... 80000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

                                          ПРИГОВОРИЛ:

Признать З… виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,   назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным, установить испытательный срок в 2 (два) года, возложить обязанности: не менять своего постоянного места работы и места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, в который являться на регистрацию по установленному графику.

Меру пресечения – подписку о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу. Не задерживалась.

Исковые требования потерпевшей Н..  частично удовлетворить. Взыскать с З… в пользу Н…  6657 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь ) рублей в счет возмещения материального ущерба, 80000 (восемьдесят тысяч ) рублей в счет компенсации морального вреда. В остальной части в удовлетвори исковых требований  отказать.

               Вещественные доказательства по делу : два осколка стекла, кухонный нож, ночную сорочку, очки пододеяльник уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с момента его провозглашения,   путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

 

Председательствующий:

Копия верна. Судья:

Приговор вступил в законную силу.

 

 

опубликовано 24.03.2010 15:34 (МСК)