Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ -  приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Подсудимый, отучившийся в автошколе и не сдавший теоритический и практический экзамен на право управления транспортным средством в органах Госавтоинспекции,  в августе 2024 года,  находясь у себя дома, используя свой мобильный телефон «Айфон» в приложении мессенджере «Телеграмм» вступил в переписку с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе общения с которым осуществил заказ заведомо поддельного водительского удостоверения, за что осуществил перевод денежных средств в сумме 80 000 рублей. После чего  Р. получил посылку с поддельным водительским удостоверением, якобы выданное на его имя, тем самым приобрел и хранил его в целях использования при управлении транспортным средством.

В  декабре 2024 года, Р. управляя автомобилем,  совершил ДТП, в ходе оформления которого при составлении постановления по делу об административном правонарушении по требованию инспектора ДПС,   предъявил ему поддельное водительское удостоверение.

Инспектором ДПС указанное водительское удостоверение у подсудимого было изъято, о чем составлен протокол.

Согласно заключению эксперта документов, способы воспроизведения изображений и элементы защиты предоставленного на экспертизу водительского удостоверения  на имя Р., не соответствует способам воспроизведения изображений и элементам защитного комплекса бланков водительских удостоверений Российской Федерации. Исследуемый бланк водительского удостоверения выполнен на подложке из полимерной основы, оклеенной с двух сторон ламинирующей пленкой, изображения текстовых и графических реквизитов лицевой и оборотной сторон бланка выполнены способом цветной струйной печати.

Подсудимый  в судебном заседании  виновным себя признал полностью, раскаивался в содеянном, пояснил, что при приобретении водительского удостоверения полагал, что оно будет настоящим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи подробных и последовательных изобличающих себя показаний, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд назначил наказание  Р. в  виде ограничения свободы на срок 4  месяца, установив   следующие ограничения: не покидать место своего жительства в период времени с 22 часов до 6 часов утра, за исключением случаев работы в ночное время, не изменять место жительства (пребывания) и работы, не выезжать за пределы муниципального образования, где фактически проживает осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд обязал  Р. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц для регистрации.

Приговор вступил в законную силу.

Пресс-служба  Аргаяшского  районного суда