развернуть
Уважаемые посетители сайта Аргаяшского районного суда!
В связи с участившимися случаями телефонного мошенничества проявляйте бдительность!
Никогда не сообщайте свои персональные данные (пароли от сервиса «Госуслуги», аккаунтов в социальных сетях, мессенджерах, электронной почты) никаким лицам, в том числе представляющимися сотрудниками суда.
Сотрудники суда извещают участников процессов о времени и месте судебных заседаний и вызывают их в суд только способами, предусмотренными процессуальным законодательством. При этом никаких паролей, кодов или иных сведений работники суда не могут спрашивать (и никогда не спрашивают) у извещаемых (вызываемых) лиц, так как это не соответствует требованиям закона. Вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону также не выясняются. Сотрудники суда могут связываться с участниками процессов по телефону для извещения о дате, времени и месте судебного заседания; сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов; сообщения о возможности ознакомления с материалами дел; уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.
Извещение может быть направлено путем телефонограммы (телефонного звонка), СМС-сообщения, судебного извещения в электронном виде, которое направляется посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, не требует подтверждения паролем (или кодом)
Информацию об интересующем Вас деле Вы можете самостоятельно посмотреть на сайте суда в разделе «Судебное делопроизводство».
| Аргаяшский районный суд рассмотрел гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП с безнадзорными животными | версия для печати |
Житель Челябинской области обратился с иском к органам местного самоуправления о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что на территории одного из сельских поселений произошло ДТП, автомобиль под управлением истца совершил столкновение с безнадзорными животными (лошадьми), с последующим съездом с дорожного полотна. Сотрудники ГИБДД МВД России зафиксировали место события, пострадавших животных, возбуждено дело об административном правонарушении, которое прекращено, в действиях истца нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не установлено. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием события преступления. В рамках уголовного расследования получен ответ сельского поселения, о том, что безнадзорно пасущихся лошадей не обнаружено, привлеченных к административной ответственности лиц не установлено, имеется в поселении всего 17 голов. В результате принятых мер сотрудниками полиции собственника лошадей установить не удалось, соответствующие опознавательные знаки (бирка, чип) у сбитого животного отсутствовало. Истец считает, что причинение имущественного вреда имело место в результате виновного бездействия со стороны ответчика, выразившегося в невыполнении возложенных на него полномочий по организации, контролю содержания сельскохозяйственных животных на территории района. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа 1 786 949,99 рублей, сумма, компенсирующая утрату товарной стоимости 152 143,36 рублей. Судом установлено, что истцу причинен имущественный вред в результате виновного бездействия со стороны ответчика, выразившегося в не выполнении возложенных на орган местного самоуправления муниципального района полномочий по организации отлова, контроля и содержания безнадзорных сельскохозяйственных животных на территории сельского поселения. Данное происшествие стало возможным, в том числе, в результате бесконтрольного выхода на проезжую часть безнадзорных сельскохозяйственных животных, в то время как контроль за их передвижением путем своевременного отлова возложен на указанного выше ответчика. Решением суда исковые требования истца удовлетворены частично. Суд взыскал с органа местного самоуправления муниципального района в пользу истца в счет возмещения ущерба 1 948 894,87 рублей, расходы по оценке 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 17 944,47 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Судом апелляционной инстанции решение Аргаяшского районного суда Челябинской области оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.
|
|